Decizie istorică a Înaltei Curți: Nu mai ești automat vinovat dacă ai substanțe în sânge

Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie cu caracter obligatoriu care va schimba radical modul în care sunt tratate dosarele de conducere sub influența substanțelor. Până acum, simpla prezență a unei substanțe psihoactive în sângele unui șofer era suficientă pentru formularea unei acuzații penale. Nu conta dacă acea substanță influențase sau nu capacitatea de a conduce – era de ajuns ca testul toxicologic să fie pozitiv.

Prin noua decizie, Curtea Supremă impune organelor judiciare să facă dovada clară că substanța identificată în sânge a afectat în mod real capacitatea persoanei de a conduce un vehicul în condiții de siguranță. Așadar, nu mai este suficientă doar constatarea prezenței substanței în organism, ci trebuie demonstrat și impactul acesteia asupra comportamentului și reflexelor conducătorului auto.

Această hotărâre are efect obligatoriu pentru toate instanțele și parchetele din România, fiind emisă în cadrul unui recurs în interesul legii. Practic, toate anchetele și dosarele penale aflate în desfășurare sau viitoare trebuie să se conformeze noii interpretări. Se schimbă astfel paradigma probatorie: nu doar testul toxicologic contează, ci și probele care atestă influențarea efectivă a capacității de a conduce, cum ar fi comportamentul suspect, testele clinice ori alte mijloace de probă.

Decizia este una istorică și vine ca un pas spre o aplicare mai echitabilă și mai riguroasă a legii, în care nu orice urme de substanțe în corp conduc automat la o condamnare, ci este necesară o analiză mai profundă a efectelor reale ale acestora asupra șoferului.